蘇州市衛(wèi)康招投標咨詢服務有限公司受蘇州市吳江區(qū)衛(wèi)生和計劃生育委員會的委托，就其所需的空調設備采購及安裝進行國內公開招標（采購編號：SZWK2019-WJ-G-014），該項目于2019年03月11日發(fā)布采購公告，現對招標文件中的有關內容進行修改，修改內容如下：

一、招標文件評分標準中“（三）、施工組織設計及措施（6分）：提供施工方案、施工進度計劃、安裝隊伍詳細情況介紹、負責人履歷，評委根據投標人的施工方案等情況進行比較打分

綜合評定優(yōu)秀，方案詳細，組織機構健全，實施流程合理，方案考慮周全，進度有計劃，有合理化建議的得6分；

綜合評定良好，方案較詳細、能滿足項目實施需要的得4分；

綜合評定一般，方案簡單、基本滿足項目實施要求的得2分。

（四）、售后服務情況比較：10分

1、對本項目有詳細的用戶培訓計劃和售后服務措施比較（5分）：

綜合評定優(yōu)秀，用戶培訓計劃和售后服務措施、方案考慮周全，有合理化建議的得5分；

綜合評定良好，用戶培訓計劃和售后服務措施、方案基本能滿足售后服務需要的得3分；

綜合評定一般，用戶培訓計劃和售后服務措施，但表述不完整的得1分。

2、項目維護及應急方案比較（5分）：對本項目有詳細項目維護及應急方案。

綜合評定優(yōu)秀，方案詳細，維護方式齊全、應急預案足以應對各種突發(fā)問題的得5分；

綜合評定良好，方案較詳細，維護方式較齊全、應急方案能應對大部分突發(fā)情況的得3分；

綜合評定一般，方案簡單，有維護及應急方案，但表述不完整的得1分。”

現修改為：

（三）、施工組織設計及措施（4分）：提供施工方案、施工進度計劃、安裝隊伍詳細情況介紹、負責人履歷，評委根據投標人的施工方案等情況進行比較打分

綜合評定優(yōu)秀，方案詳細，組織機構健全，實施流程合理，方案考慮周全，進度有計劃，有合理化建議的得4分；

綜合評定良好，方案較詳細、能滿足項目實施需要的得3分；

綜合評定一般，方案簡單、基本滿足項目實施要求的得2分。

（四）、售后服務情況比較：6分

1、對本項目有詳細的用戶培訓計劃和售后服務措施比較（3分）：

綜合評定優(yōu)秀，用戶培訓計劃和售后服務措施、方案考慮周全，有合理化建議的得3分；

綜合評定良好，用戶培訓計劃和售后服務措施、方案基本能滿足售后服務需要的得2分；

綜合評定一般，用戶培訓計劃和售后服務措施，但表述不完整的得1分。

2、項目維護及應急方案比較（3分）：對本項目有詳細項目維護及應急方案。

綜合評定優(yōu)秀，方案詳細，維護方式齊全、應急預案足以應對各種突發(fā)問題的得3分；

綜合評定良好，方案較詳細，維護方式較齊全、應急方案能應對大部分突發(fā)情況的得2分；

綜合評定一般，方案簡單，有維護及應急方案，但表述不完整的得1分。

二、招標文件評分標準“（二）產品技術與質量（54分）”中的“1-7”項評分項中的“須提供相關說明文件（形式包括經廠家蓋章的彩頁原件和具有資質的第三方檢測機構出具的節(jié)能檢測報告復印件）以供評委評審，否則不得分。”

  現修改為：須提供相關說明文件（形式包括具有資質的第三方檢測機構出具的節(jié)能檢測報告復印件）以供評委評審，否則不得分。

上述內容如與招標文件有沖突之處，以本通知為準！

本公告公告期1個工作日，已報名成功的供應商如對本公告有異議，可以在公示期屆滿之日起七個工作日內，以書面形式向本公司提出質疑，逾期將不再受理。   

十一、采購項目聯系人及聯系方式：

（1）蘇州市吳江區(qū)衛(wèi)生和計劃生育委員會

聯系人：朱靜蕾  聯系電話：0512-65107958

地址：蘇州市吳江區(qū)高新路551號

（2）采購代理機構：蘇州市衛(wèi)康招投標咨詢服務有限公司

聯系人：沈超/王哲文

聯系電話：0512-69165613，0512-65153553 （FAX）

地址：蘇州市干將西路120號3號樓四樓 郵編：215005